슬롯 사이트;중국 인민 공화국의 반 연합 경쟁법슬롯 사이트;의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석

Fashi [2022] No. 9

불공정 슬롯 사이트의 시민 사건의 재판에서 법의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석

Fashi (2020) No. 19

특허 침해 분쟁 사건의 재판 법 (II) 등, 지적 재산권의 사법 슬롯 사이트 결정에 대한 수정)

제 3 조.

인민 법원은 사례의 특정 상황을 고려해야하며, 업계 규칙 또는 비즈니스 관행과 같은 요인, 운영자의 주관적 상태, 선택에 대한 상대방의 의지, 소비자 권리, 시장 슬롯 사이트에 대한 의지 질서, 사회적 공공 이익 등, 법에 따라 운영자가 비즈니스 윤리를 위반하는지 여부를 결정합니다.

슬롯 사이트이 운영자가 비즈니스 윤리를 위반하는지 여부를 결정할 때, 업계 관할 부서, 산업 협회 또는 자체 분야 조직이 공식화 한 비즈니스 규범, 기술 규범, 자체 분야 규칙 등을 언급 할 수 있습니다.

제 4 조.

인민 법원은 반 연합 슬롯 사이트 제 6 조에 규정 된 로고가 특정 시장 인기를 가지고 있는지 여부를 결정하고 중국의 관련 대중, 시간, 지역, 금액 및 대상의 인식을 포괄적으로 고려해야합니다. 상품 판매 및 홍보 기간, 학위 및 지리적 범위, 보호 상황 및 기타 요인.

첫 기사중국에서 특정 시장 인기가 있고 관련 대중에게 알려진 제품은 제 5 조, 제 2 항에 규정되어 있어야합니다. 슬롯 사이트이 잘 알려진 제품을 결정할 때 제품의 판매 시간, 판매 영역, 판매량 및 판매 목표를 고려하고 잘 알려진 제품의 보호와 같은 요소와 같은 포괄적 인 판단을 수행해야합니다.

다른 지역에서 동일하거나 유사한 잘 알려진 제품의 이름, 포장 또는 장식이 사용되는 경우, 사용자가 선의로 그것을 사용한다는 것을 증명할 수 있으며, 제 5 조, 단락을 구성하지 않습니다. ii) 불행한 슬롯 사이트 불공정 경쟁. 이후의 비즈니스 활동이 동일한 지리적 범위에 들어가는 경우, 상품의 원천은 혼란을 유발하기에 충분합니다. 지원하십시오.

제 5 조슬롯 사이트 다음과 같은 상황에 처한 경우, 인민 법원은 상품의 원천을 구별하는 독특한 특성이 없다고 결정합니다.

(i) 제품의 일반 이름, 그래픽 및 모델;

(ii) 품질, 주요 원자재, 기능, 용도, 무게, 수량 및 기타 특성을 직접 나타내는 마크 만

(iii) 상품 자체의 속성에 의해서만 생성 된 모양, 기술적 효과를 얻는 데 필요한 상품의 형태 및 상품을 실질적으로 가치가 있습니다..

(iv) 중요한 특징이없는 기타 식별.

이전 단락의 첫 번째, 두 번째 및 네 번째 단락에 지정된 로고가 사용 후 중요한 특성을 얻었으며 특정 시장 평판을 얻었으며 당사자 슬롯 사이트 제 6 조에 따라 당사자가 보호를 요청합니다. 인민 법원은지지되어야합니다.

제 2 조제품의 소스를 구별하는 독특한 특성을 가진 제품의 이름, 포장 및 장식. 불공정 슬롯 사이트. 다음 상황이 발생하면 인민 법원은 잘 알려진 제품에 고유 한 이름, 포장 또는 장식을 인식하지 못합니다.

(i) 제품의 일반 이름, 그래픽 및 모델;

(ii) 품질, 주요 원자재, 기능, 용도, 무게, 수량 및 기타 특성을 직접 나타내는 제품 이름

(iii) 상품 자체의 속성에 의해서만 생성 된 모양, 기술적 효과를 얻는 데 필요한 상품의 형태 및 상품을 실질적으로 가치가 있습니다..

(iv) 상당한 특성이없는 기타 제품 이름, 포장 및 장식.

이전 단락의 항목 (1), (2) 및 (4)에 규정 된 상황이 사용 후 중요한 특성을 얻은 경우 고유 한 이름, 포장 및 장식으로 식별 할 수 있습니다.

잘 알려진 제품의 고유 한 이름, 포장 및 장식에는이 제품의 일반적인 이름, 그래픽 및 모델이 포함되거나 품질, 주요 원자재, 기능, 용도, 무게, 수량 및 기타 특성을 직접 나타냅니다. 제품을 객관적으로 묘사하여 제대로 사용하는 경우 제품 또는 장소 이름이 포함되어 있으면 불공정 한 슬롯 사이트을 구성하지 않습니다.

제 9 조법률에 따라 시장 엔티티 등록 관리 부서가 등록한 기업의 이름은 중국의 상업용 사용에 사용되는 해외 기업의 이름이 제 6 조 2 항에 규정 된 슬롯 사이트;기업 이름슬롯 사이트;으로 결정될 수 있습니다. 반 연합 경쟁법의.

인민 법원은 인민 법원의 반 연합 슬롯 사이트 제 6 조를 따를 수 있습니다. 두 번째 항목은 인정됩니다.

제 6 조중국의 상업적 사용을위한 외국 (지역) 기업의 이름은 기업 등록 기관에 의해 등록 된 기업의 이름은 규정 된 슬롯 사이트;기업 이름슬롯 사이트;으로 간주됩니다. 제 5 조, 안티 불공평 한 경쟁법의 항목 (3). 특정 시장 인기가 있고 관련 대중에게 알려진 엔터프라이즈 이름의 글꼴 크기는 반 전직 경쟁법 제 5 조 (3) 항에 규정 된 슬롯 사이트;기업 이름슬롯 사이트;으로 간주 될 수 있습니다.

상품 운영에 사용되는 자연인의 이름은 반 전도 경쟁법 제 5 조 (3) 항에 규정 된 슬롯 사이트;이름슬롯 사이트;으로 간주됩니다. 관련 대중에게 알려진 자연인의 가명과 무대 이름은 반 연합 경쟁법 제 5 조 (3) 항에 규정 된 슬롯 사이트;이름슬롯 사이트;으로 간주 될 수 있습니다.

제 10 조. 슬롯 사이트;반도 경쟁법 제 6 조에 규정되어 있습니다.

제 7 조상품 포장, 제품 포장 및 상품 거래 문서, 또는 광고, 전시 및 기타 상업 활동을 포함한 중국의 상업용 사용 반 연합 경쟁법의 제 5 조 (2) 및 (3) 조에 규정 된 슬롯 사이트;사용슬롯 사이트;으로 간주되어야한다.

제 12 조.

상업적 동맹, 라이센스, 상업적 명명과 같은 특정 연결이 있다고 잘못 생각하는 것을 포함하여 다른 사람의 상품이거나 다른 사람과의 특정 관계가 있다는 사실에 따르면 , 광고 승인 등.

동일한 제품의 제품 이름, 포장, 장식 및 기타 로고와 같은 동일하거나 기본적으로 보이지 않는 로고를 사용하는 것은 다른 사람과 특정 영향을 미치는 로고와의 혼동으로 간주되어야합니다.

제 4 조면허가있는 사용 및 잘 알려진 상품과의 관련 엔터프라이즈 관계와 같은 특정 연결이 있다고 생각하는 것을 포함하여 관련 대중이 상품의 출처를 잘못 알리는 것이 충분하다면, 기사 5, 기사로 간주되어야합니다. 5, (II, 반 연단 경쟁법의 II)는 슬롯 사이트;다른 사람들의 잘 알려진 제품과 혼동을 일으키고 구매자가 그것이 잘 알려진 제품이라고 실수로 믿게 만듭니다.슬롯 사이트;

동일한 제품에 동일하거나 보이지 않는 제품 이름, 포장 및 장식을 사용하는 것은 다른 사람들의 잘 알려진 제품과 혼동하기에 충분한 것으로 간주되어야합니다.

잘 알려진 제품의 이름, 포장 및 장식은 동일하거나 유사한 상표의 판단 원칙과 방법을 언급 할 수 있습니다.

제 17 조

(i) 일방적 인 홍보 또는 상품 비교;

(ii) 과학적으로 무의미한 견해, 현상 등을 사용하여 상품 홍보를위한 결정적인 사실로 사용하십시오.

(iii) 상업용 홍보에 모호성 언어를 사용하십시오;

(iv) 기타 오해의 소지가있는 상업 활동.

인민 슬롯 사이트 일상 생활 경험, 관련 대중의 일반적인 관심, 오해의 사실 및 홍보 할 대상의 실제 상황과 같은 요인에 따라 오도하는 상업적 홍보 행동을 결정해야합니다.

제 8 조.

(i) 일방적 인 홍보 또는 상품 비교;

(ii) 과학적으로 무의미한 견해, 현상 등을 사용하여 상품 홍보를위한 결정적인 사실로 사용하십시오;

(iii) 모호성 언어 또는 기타 오해의 소지가있는 제품을 홍보합니다.

명백하고 과장된 방식으로 제품을 공개하는 것만으로는 관련 대중들 사이에서 오해를 일으키기에 충분하지 않으며, 오해의 소지가있는 허위 선전이 아닙니다.

인민 슬롯 사이트 일상 생활 경험, 관련 대중의 일반적인 관심, 오해의 사실 및 전파 대상의 실제 상황과 같은 요인에 근거한 잘못된 선전 행동을 결정해야합니다.

제 9 조. 관련 정보는 일반적으로 해당 분야의 관련 직원에게 쉽게 접근 할 수 없으며, 제 10 조, 반도 경쟁법 제 3 항에 규정 된 바와 같이 슬롯 사이트;대중에게 알려지지 않은슬롯 사이트;것으로 간주되어야한다.

다음 상황 중 하나가 발생하면 관련 정보가 대중에게 익숙하지 않다는 것을 결정할 수 있습니다.

(i)이 정보는 그것이 속한 기술 또는 경제 분야에서 사람들의 일반적인 지식 또는 산업 관행입니다.

(ii)이 정보는 제품의 크기, 구조, 재료, 구성 요소의 간단한 조합, 구성 요소 등 만 포함됩니다. 시장에 진입 한 후, 관련 대중은 제품을 관찰하여 직접 얻을 수 있습니다.

(iii)이 정보는 공개 간행물 또는 기타 미디어에 공개되었습니다.

(iv)이 정보는 공개 보고서, 전시회 등을 통해 공개되었습니다.

(v)이 정보는 다른 공개 채널에서 얻을 수 있습니다.

(vi)이 정보는 특정 가격을 지불하지 않고 쉽게 얻을 수 있습니다.

제 11 조정보 유출을 방지하기 위해 상업적 가치와 같은 특정 상황에 맞는 합리적인 보호 조치는 제 10 조에 규정 된 슬롯 사이트;기밀 조치슬롯 사이트;로 간주됩니다. 불공정 경쟁법.
인민 슬롯 사이트 올바른 소지자가 관련 정보 운송 업체의 특성, 기밀 유지 기밀 유지 조치, 기밀 유지 측정의 식별 수준을 유지하기위한 올바른 소유자의 의지와 같은 요인에 따라 기밀 조치를 취했는지 여부를 결정해야합니다. 합법적 인 수단을 통해 다른 사람들의 어려움.
다음 상황 중 하나가 정상적인 상황에서 기밀 정보의 유출을 방지하기에 충분한 경우, 올바른 보유자가 기밀 유지 조치를 취했다고 결정해야합니다.
(i) 기밀 정보에 대한 지식 범위를 제한하고, 이에 대해 알아야 할 관련 직원에게만 알리십시오.

(ii) 잠금 및 기타 정보 운송 업체에 대한 기타 조치와 같은 예방 조치를 취하십시오.

(iii) 기밀성 마크는 기밀 정보의 운송 업체에 표시됩니다.

(iv) 기밀 정보를 위해 비밀번호 또는 코드 사용;
(v) 기밀 계약 서명;
(vi) 방문자를 제한하거나 기밀 기계, 공장, 워크샵 및 기타 장소에 대한 기밀 유지에 대한 기밀 유지 요구 사항을 제시합니다.
(vii) 정보의 비밀을 보장하기위한 기타 합리적인 조치.

제 23 조불공정 한 경쟁 행위는 제 2 조, 8, 11 및 12 조에 규정되어 있습니다. 반 연합 슬롯 사이트의 17 조 4 항에 따라 결정 및 보상 금액을 결정하기 위해 인민 법원은이를지지해야합니다.

제 17 조반도 슬롯 사이트 제 10 조에 규정 된 상업 비밀의 침해에 대한 보상 금액은 특허권 침해에 대한 보상 금액을 언급 할 수 있습니다 -Unfair 슬롯 사이트, 제 14 조에 규정 된 불공정 경쟁 행위에 대한 보상 금액은 등록 된 상표의 독점권을 침해하기위한 보상 금액을 결정하는 방법에 따라 수행 될 수 있습니다.

침해로 인해 상업 비밀이 대중에게 알려진 경우, 상업 비밀의 상업적 가치에 따라 손해의 양이 결정되어야합니다. 비즈니스 비밀의 상업적 가치는 연구 및 개발 비용, 영업 비밀 구현의 이점, 슬롯 사이트 우위를 유지할 수있는 시간과 같은 요소에 따라 결정됩니다.