베이징시 시장 규제 관리국은 최저 재판매 가격을 제한하는 경우 스위스 Geistlich 베이징 무역 회사(Gestli Trading)의 수직 무료슬롯체험에 관한 법률에 따라 행정 처벌을 내렸습니다.

관련 당사자인 Geistli Trading (Beijing) Co., Ltd.는 중국에 투자 및 설립된 Swiss Geistli Pharmaceutical Co., Ltd.의 전액 출자 자회사입니다.

당사자의 무료슬롯체험 담합 행위와 관련된 제품에는 뼈 충전재 및 흡수성 생물막이 포함됩니다.

1차 딜러가 해당 제품을 최종병원이나 2차 딜러에게 재판매함

딜러의 무료슬롯체험 제한 이행을 모니터링하고 무료슬롯체험 제한을 이행하지 않는 딜러를 처벌하는 등의 조치

베이징시 시장감독관리국은 법에 따라 행정처벌 결정을 내립니다.

구두 또는 기타 수단을 통해 "당사자가 정한 권장 안내 무료슬롯체험보다 낮을 수 없는" 무료슬롯체험 한도에 도달하기로 합의

Gastelli Trading (Beijing) Co., Ltd.는 중국에 있는 Swiss Geistlich Pharmaceuticals의 전체 지분을 소유한 자회사입니다.

2020년 11월부터 사건 접수 전 조사가 시작됩니다.

2021년 7월 27일에 사건이 접수되었습니다.

2021년 8월 2일에 사건 접수 상태가 총무처에 보고되어 접수됩니다.

시장 경쟁 및 소비자 이익과 관련된 행동의 영향을 분석하고 입증

초기 미국 무료슬롯체험 사법 관행에서 확인됨

강력한 시장 지배력을 가진 유통업체는 제조업체가 다른 유통업체와 함께 최소 재판매 무료슬롯체험 제한을 부과하도록 요구합니다.[2]이 사건은 미국 의약품 도매업자 및 유통업자 협회 회원들 사이에서 특수 의약품 무료슬롯체험을 고정하기 위한 미국 역사상 최대 규모의 합의 중 하나로 이어졌습니다.

무료슬롯체험 계약의 직접적인 목적은 생산 또는 유통 절차를 최적화하여 이익을 늘리는 것입니다.

동시에 다양한 브랜드 간의 무료슬롯체험 경쟁이 다양한 정도로 약화되었습니다.

이 경우 계약의 대상은 제조업체와 국내 유통업체 간의 동일한 산업 체인에 있는 업스트림 및 다운스트림 운영자입니다.

수직적 무료슬롯체험 합의의 형태는 합의 또는 조정된 행동입니다[3]특정 시장 지위를 갖고 있는 공급업체가 사전 성명을 통해 무료슬롯체험을 낮추는 판매자와의 거래를 거부할 것임을 알린 경우

즉, 재판매 무료슬롯체험을 고정하거나 최소 재판매 무료슬롯체험을 제한하려면 수직적 무료슬롯체험 계약이 필요합니다.

수직적 가격 무료슬롯체험 계약에 대한 미국의 태도는 마침내 불법성 원칙 자체를 적용하는 것에서 합리성 분석 원칙으로 전환되었습니다.[4]Beijing Ruibang 대 Johnson & Johnson 사이의 무료슬롯체험 분쟁에 대한 두 번째 판례에서는 수직적 무료슬롯체험 계약에는 예외가 있다고 판결했습니다.

중국 시장에는 수직적 무료슬롯체험 계약이 많이 있습니다.

무료슬롯체험 이익을 얻기 위해 최저 재판매 가격 설정과 같은 가격 제한을 사용하는 경우

2022년 6월 1일부터 발효될 EU의 새로운 '무료슬롯체험 계약에 대한 일괄 면제 규정'

검토 중인 우리나라의 무료슬롯체험법 개정 초안에는 수직적 독점 계약에 대한 배제가 없다고 규정되어 있습니다.

경쟁 평가는 기업이 시장 경쟁에 참여하기 위해 해야 할 기본 숙제가 되었습니다.

현재 수직 계약에서는 고정 재판매 무료슬롯체험과 제한된 재판매 무료슬롯체험만 금지됩니다.

지역 판매 계약에는 무료슬롯체험 제한 조항이 있어서는 안 됩니다.

오늘날의 경쟁적인 시장 환경에서 이는 점차 비즈니스 관리에 있어 불가피한 요구 사항이 되었습니다.