2020 년 3 월, 최고 인민의 고양이 (이하 "Supreme Procuratorate"라고 함)는 광저를 포함하여 4 개의 지방에 6 개의 풀뿌리 감독관을 슬롯 나라했습니다[1]규정 슬롯 나라를하지 않기 위해 예비 파일럿 프로그램을 소지하십시오. 2021 년 3 월, 조종사의 첫 번째 단계를 바탕으로 최고 인민 조항은 베이징과 상하이를 포함한 10 개 주와 도시로 갔다[2]개혁 조종사의 두 번째 단계를 운반하십시오. 2022 년 4 월 2 일, Supreme People 's Procuratorate는 이전 파일럿 경험을 요약했으며 공식적으로 전국적으로 관련된 기업의 슬롯 나라 개혁을 시작했습니다.[3]

이 사건에 관련된 기업의 슬롯 나라 개혁에서 꾸준한 진전 과정에서, 다양한 지역의 성공적인 경험은 점차 최고 인민의 고양이에 요약되어 있으며, 최고 사람들의 조항은이 기준으로 전형적인 사례의 두 배치를 발표했습니다. .[4]2022 년 8 월 10 일, Supreme People 's Procuratorate는이 사건에 관련된 기업을 슬롯 나라하는 전형적인 슬롯 나라 사례의 세 번째 배치를 대중에게 발표했습니다.[5]전형적인 사례의 첫 두 배치와 비교할 때, 관련된 기업의 슬롯 나라 개혁 파일럿 작업의 전체 출시로 관련된 기업의 슬롯 나라 구성은 새로운 특성을 보여 주었다는 것을 알 수 있습니다.

이 사례에서 전형적인 엔터프라이즈 규정 슬롯 나라 사례의 세 번째 배치에는 인터넷 엔터프라이즈 데이터 규정 슬롯 나라, 유가 증권 범죄 내부자 정보 기밀 유지 규정 슬롯 나라, 간단한 규정 슬롯 나라, 채굴 영역의 불법 광산 산업 거버넌스 및 첨단 기술을 포함한 5 가지 일반적인 사례가 포함됩니다. 민간 기업 특정 사례 처리 결과는 다음과 같습니다.

전형적인 사례의 첫 번째 및 두 번째 배치를 물려받는 전제에서, 전형적인 사례의 세 번째 배치에서 일부 관행은이 사건에 관련된 기업에 대한 슬롯 나라 작업을 수행하는 데있어 새로운 경향의 새로운 트렌드를 반영하고 기업 협력을 수행합니다. 이 사건에 관련된 후속 기업의 경우 새로운 아이디어가 제공됩니다.

중국 인민 공화국 형사 소송법 제 172 조 (이하 "형사 절차 법")에 따르면, 국민의 감독관은 감독 기관 및 공공 보안 기관에 의해 기소 된 사건에 따라 달은 내에서 결정을 내립니다. 실제로, 공공 보안 기관이이를 기소 한 후 규정 슬롯 나라 및 비전문과 관련된 작업을 수행하는 경우, 엔터프라이즈 슬롯 나라 정류 기간이 너무 길기 때문에 형사 절차 법의 조항과 양립 할 수없는 경우가 종종 있습니다.

Shanghai Z Company의 경우 Putuo District Procuratorate는 조사에 개입하도록 초대되었으며 공공 보안 기관이 슬롯 나라 정보 및 자료를 적극적으로 수집하여 슬롯 나라 작업의 후속 구현을위한 좋은 토대를 마련했습니다. Luchuan County Procuratorate는 Guangxi의 Luchuan County의 광업 사례에서 조사를 안내하기 위해 미리 개입하여 인원을 보냈으며 검찰 권고를 보냈습니다.[7]) 및 전형적인 사례의 세 번째 배치까지, 사전에 관련된 기업의 슬롯 나라에 개입하는 고양이의 추세는 점점 더 분명해졌습니다.

이 사건에 관련된 기업의 향후 규정 슬롯 나라 작업에서 공공 보안 기관과 고양이 간의 연결과 협력이 더 가까워 질 것이며,이 사건에 관련된 기업의 슬롯 나라는 더 이상 제한되지 않을 것입니다. 공공 보안 기관의 양도 후 검토 및 기소 단계. 동시에, Supreme People 's Procuratorate Theory Institute의 전 이사 인 Xie Pengcheng은 일부 조종사 조항이 규정 슬롯 나라에 대한 규정 슬롯 나라를 확대하지 않았다는 기사를 썼습니다.[8]Procuratorate의 조기 개입은 규정 슬롯 나라 및 상담을 적용하는 데 도움이 될 것입니다.

5 개의 전형적인 사례의 세 번째 배치는 규정 슬롯 나라 결과를 받아 들일 때 공청회를 채택했으며 NPC 대리인, CPPCC 회원, 인민 감독자, 수사 기관 및 사회의 대표자들의 의견을 들었습니다. 상하이 Z Company의 경우 청문회는 2022 년 4 월에 열렸으며,이 시간 노드는 상하이의 전염병이 타이트한 상황에있는시기입니다.

일반적인 경우의 첫 두 배치에서 다양한 요인에 대한 고려로 인해 어떤 경우에만 공청회의 형태를 취했습니다. 이번에는 최고 인민의 고양이가 발표 한 전형적인 사례는 모두 공청회를 통해 모든 당사자의 의견을 들었으며, "청문회 및"청문회 및 "청문회 및"청문회 및 "청문회 및"청문회를 개선하기 위해 관련된 기업의 규정 슬롯 나라 작업을 촉진하려는 최고 인민의 고양이의 노력을 보여주었습니다. "허위 슬롯 나라, 슬롯 나라 부패 및 문제가있는 경우"와 같은 문제를 피하기 위해 가능한 한 많이 듣습니다.

지역 감독관이 기업과 관련된 슬롯 나라 정류 사건을 처리 할 때 공청회 절차에 점점 더 많은 사례가 적용될 것으로 예측할 수 있습니다.

이전의 두 가지 배치에서 주요 하이라이트는 기업이 개별 규정 준수를 실수로 만들기위한 노력입니다. 개입은 깊지 않으며 달성 된 결과도 의미가 부족합니다. 그의 공개 대화에서, 최고 인민의 고양이의 감독관 인 장 준 (Zhang Jun) 은슬롯 나라 한 사례를 처리하지 않고 하나의 기업을 붕괴 시키며 직원 그룹;[9]전형적인 사례의 세 번째 슬롯 나라는 또한 이와 관련하여 Procuratorate의 노력과 새로운 탐색을 반영합니다.

Guangxi의 Luchuan County에있는 불법 광업 사례에서 일련의 불법 광업 사례에서,이 사건에 관련된 23 개의 광업 기업은 광업 슬롯 나라 문제가 특정 기업의 별도의 단점이 아니라 현지 광업의 일반적인 문제임을 보여줍니다. 산업. 이러한 상황에 직면하여, Copuratorate는이 사건의 문제와 어려움을 현지 당위원회 및 정부에 적극적으로보고하기로 결정했으며 궁극적으로 지역 카운티 정부가 카운티 광업 기업 슬롯 나라 그룹을 설립하여 관련 단위의 작업을 조정하도록 홍보했습니다. 조정. 기업 규정 슬롯 나라 작업의 "" "를 실현합니다.

이의 가능한 결과는 Procuratorate가 특정 기업의 슬롯 나라;산업 보편성슬롯 나라;문제를 다룰 때, Procuratorate는 슬롯 나라;Point-to-Face슬롯 나라;의 정류 효과를 달성하기 위해 관련 단위와 협력하여 작동한다는 것입니다.

이전에 발표 된 일반적인 경우, 관련 회사의 슬롯 나라는 일반적으로 회사의 특정 유형의 범죄가 정상적인 생산 및 운영을 보장하기 위해 슬롯 나라가 기소되지 않은 경우에만 취해집니다. 그러나 Wang Moumou가 내부 정보를 유출하고 Jin Moumou의 내부자 거래는 K Company의 Wang Moumou의 범죄에 의한 범죄로 기소되지 않았습니다 Wang Moumou.

이 사례는 규정 슬롯 나라 정류가 더 이상 범죄를 저지른 것으로 의심되는 회사의 내부 인력을 위해 회사를 면제하는 문제가 아니라는 것을 보여줍니다. .

이 경우,주의를 기울일 가치가있는 또 다른 세부 사항은 규정 슬롯 나라 작업의 효과적인 구현이 추정 문장의 욕구와 지연에 긍정적 인 영향을 미친다는 것입니다. Wang Moumou는 3 년 이상 징역형을 선고 받았을 것입니다.

Copuratorate는이 사건에 관련된 기업의 과거 슬롯 나라 사례에서 "4 개의 주요 감독관"의 책임을 맡았지만, Copuratorate는 주로 범죄 조항의 업무를 수행했지만, Guangxi Luchuan 카운티에서 일련의 불법 광업 사례에서 수행되었습니다. , 조항 작업은 새로운 아이디어를 열었습니다. 루쿠안의 경우, 조항은 초기 개입 단계에서 공익 소송에 대한 시험 전 협의를 수행하여 임업 부서가 불법적으로 산림 토지를 점유하는 7 개의 채굴 기업을 조사하고 처리 할 것을 촉구했습니다.

기업 규정 슬롯 나라 작업이 심화되고 지속적인 성숙한 업무 아이디어 및 작업 경로가 심화되면서 Copuratorate의 작업 방법과 기업 슬롯 나라 방법은 계속 혁신 할 것입니다. 전반적으로, 기업 규정 슬롯 나라에서 고양이의 역할은 더 이상 검토 및 기소 단계에 국한되지 않습니다.

최고 인민의 감독관이 2021 년 6 월 3 일 6 월 3 일에 관련된 기업의 슬롯 나라를위한 제 3 자 감독 및 평가 메커니즘 설정에 대한 의견 안내 의견을 발행 한 이후, 제 3 자 메커니즘과 기업 슬롯 나라 사이의 관계는 점점 가까워지고 실제로 회사의 적용이 점차 증가하고 있습니다. 2021 년 3 월부터 2022 년 6 월 말까지 Supreme People 's Procuratorate의 데이터에 따르면, 전국의 감독관은 제 3 자 감독 및 평가 메커니즘에 적용되는 1,584 건을 포함하여 총 2,382 개의 기업 규정 슬롯 나라 사례를 처리했습니다.[10]제 3 자 메커니즘의 적용이 증가함에 따라, 우리는 그러한 슬롯 나라, 즉 타사 메커니즘의 적용의 타당성을 고려해야합니다.

우선, 제 3 자 메커니즘을 적용하는 과정에서 제 3 자 관리위원회는 타사 조직을 생성해야하며, 이는 다양한 단체의 매일 커뮤니케이션 및 기업 슬롯 나라에서 많은 비용이 발생합니다. 정류. 중앙 수준은 규정 슬롯 나라 자금 지원 문제에 대해 통일 된 조항을 만들지 않았습니다.

Jiangsu F Company의 경우, F 회사가 소규모 및 마이크로 기업이라는 점을 고려할 때, 제 3 자 메커니즘은이 규정 슬롯 나라 정류를위한 것이 아니라 "슬롯 나라 구성, 평가 및 검토 측정을 기반으로 ( 시험 구현) "Copuratorate는 이에 의해 제출 된 슬롯 나라 계획 및 정류 보고서를 검토하고 슬롯 나라 감독 및 수락 평가를 이끌어 내야한다는 규정을 제공합니다. 이러한 간단한 슬롯 나라 감독을 통해 규정 슬롯 나라 절차 및 시간 제한이 단순화되고 규정 슬롯 나라 비용이 절감되고 소기업 및 소기업은 불필요한 압력으로부터 피합니다.

2022 년 4 월 2 일, 최고 인민의 감독관은 지난 2 년 동안 사건과 관련된 기업의 슬롯 나라 개혁을 수행하기 위해 조종사의 파일럿 작업을 철저히 요약하고 파일럿의 포괄적 인 구현을위한 특정 조치를 취했습니다. 개혁의 일.[11]그 이후로, Procuratorate가 처리하는 기업과 관련된 슬롯 나라 사례의 수는 크게 증가했으며 실제 사례 처리 프로세스에서 일련의 유용한 경험도 형성되었습니다. 배치로 전형적인 사례의 발표는이 단계에서 최고 인민의 고양이에 의한 중요한 경험의 소개와 홍보로 간주 될 수 있으며, 심오한 의미는 자명합니다.[12]앞으로의 전형적인 사례를 출판하는주기가 더 단축 될 것이라고 상상할 수 있습니다. 이 사건에 관련된 기업의 규정 슬롯 나라 개혁을 종합적으로 출시하는 과정에서 최전선 사례 처리 경험과 기존 문제는 규정 슬롯 나라 작업의 혁신을 계속 촉진 할 것입니다.

Zhang Jun은 "슬롯 나라 사건의 부적절한 취급을 방지하고 회사를 파괴하는 것입니다. 더 높은 목표는 취급을 통해 법률의 규칙을 적극적으로 만드는 것입니다. 모든 사례는 비즈니스 비즈니스가 표준화 된 기업 개발을 촉진합니다.”[13]사건에 관련된 기업의 슬롯 나라 개혁을 종합적으로 홍보하는 과정에서 감독관의 역할을 더 잘 수행하는 방법은 무엇입니까? 관련 회사에 대한 부담을 효과적으로 줄이는 방법은 무엇입니까?

전반적으로, 규정 슬롯 나라 개혁의 기본 패러다임이 점차 형성되었으며, 이는 모든 수준의 고양이가 자신의 업무 아이디어를 변경해야 할뿐만 아니라 기업이 전형적인 사례의 지침에 따라 스스로 슬롯 나라하도록 장려합니다. 물론, 관련 회사의 규정 슬롯 나라 자금 및 관련 회사의 사용과 같은 회사를 슬롯 나라하기 위해 해결해야 할 많은 문제가 있습니다. 미래.

*Intern Ch슬롯 나라 Lin 도이 기사에 기여했습니다.