*이 기사는 "슬롯 머신 777 관한 연구 - 비교법적 관점에 근거한 연구"의 마지막 장입니다."슬롯 머신 777 대한 연구 - 비교법적 관점에 근거한" (1)、슬롯 머신 777(2)、슬롯 머신 777(3)。
이 섹션은 아프리카 OHADA(17개 회원국) 상법 조화 조직의 개요를 제공합니다.
(10) 아프리카 상법 조화 조직 OHADA(17개 회원국)
Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires
다른 국가들은 1804년 프랑스 민법의 구식에 영향을 받았습니다.[1]OHADA는 2010년 12월 15일 새로운 "통일보안법"을 통과시켰습니다.[2]1997년 버전에서는 "Lettre de garantie" 개념을 포기함
오다의 "보증법 통일법" 제38조에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "슬롯 머신 777이란 보증인이 수익자에게 제공하는 보증을 말합니다.
OHADA의 "슬롯 머신 777법 통일법" 제47조: "명령 당사자는 수혜자의 지불 요청이 명백히 남용적이거나 사기적인 경우에만 슬롯 머신 777인에게 지불 의무 이행을 거부하도록 명령할 수 있습니다.
Paul-Gérard POUGOUE와 같은 유명한 아프리카 법학자들은 수혜자의 명백한 권리 남용 및 사기로 간주되어야 하는 몇 가지 상황을 나열했습니다.[3]。
(11) 홍콩, 중국
"요청 시 지불" 슬롯 머신 777서는 한 당사자가 지배적 지위를 이용하여 서명한 "압박적인" 문서일 수 있으므로
홍콩 판사는 영국 법원 사건(American Cyanamid Co v Ethicon Ltd [1975] AC396)을 임시 지불 중지 명령 승인의 기본 원칙으로 인용
(12)말레이시아
슬롯 머신 777이 존중되기 위한 조건은 수혜자가 슬롯 머신 777 신청자가 계약 위반을 저질렀음을 슬롯 머신 777 발행자에게 선언하는 것입니다.
(1) 전통적인 판례법
Kaga Petroleum Sdn Bhd 사건에 대한 판결: “이러한 유형의 순수 수요이행채권에 대해
LEC Contractors (M) Sdn Bhd 대 Castle Inn Sdn Bhd 사건에 대한 항소 법원의 판결은 다음과 같습니다.[4]:"법원은 슬롯 머신 777 문구가 요구 시 지불 가능함을 나타내는지 여부에만 관심이 있습니다.
슬롯 머신 777 지급을 제한하는 유일한 방법은 수혜자의 지급 요구가 사기인 경우입니다.
(2) 개발 동향
이 제안은 연방 법원 Sumatec Engineering and Construction Sdn Bhd 대 Malaysian Refining Co Sdn Bhd의 판결에 반영되었습니다. 법원은 계약 이행 슬롯 머신 777을 이행하는 수혜자의 행동에 선의가 부족하다고 판결했습니다.
연방 법원은 수혜자가 슬롯 머신 777적인 보증에 따라 지불을 요구하는 것을 막는 또 다른 이유로 불공정함을 인정했습니다.
(13) 호주
은행이 수취인이 제출한 서류를 검토할 때[5]。
(1) 불공평
"호주 무역 관행법(Australian Trade Practices Act) 51AA항은 다음과 같이 규정합니다. "회사는 주 및 준주의 불문법의 의미 내에서 불공정한 거래 또는 상업 활동에 참여해서는 안 됩니다.
(2) 기본 계약의 요구 사항
이 입장은 Uber Builders and Developers Pty Ltd c MIFA Pty Ltd [2020] VSC 596의 빅토리아 대법원 판결에서 최근 확인되었습니다. “기본 계약이 슬롯 머신 777 채권을 얻을 수 있는 권리를 제공하는 경우 의무
(14) 싱가포르
싱가포르 법원은 1995년 Bocotra 사건에서 요구 이행 보장의 "슬롯 머신 777" 원칙을 명확히 했습니다.
(1) 불공평
계약자 또는 슬롯 머신 777인은 지불 중지 명령을 법원에 신청하여 지불을 중지할 수 있습니다.
싱가포르 법원은 슬롯 머신 777 지급 중단 조건으로 "비양심"을 창의적으로 도입했습니다.
수요 슬롯 머신 777의 불공정 원칙 적용의 기원은 Bocotra Construction Pte Ltd 대 법무장관 사건의 싱가포르 항소 법원으로 거슬러 올라갑니다.[6]사기 또는 불공정이 있는지 여부는 지불 중지 명령을 신청하거나 채권 부여를 요청할 때 유일한 고려 사항입니다.
다수의 슬롯 머신 777적인 보증 분쟁 사건에서 부당하게 사용됨[7]BS Mount Sophia Pte Ltd v Join-Aim Pte Ltd [2012] SGCA 28
(2) 상당한 분쟁이 존재함
이 견해는 Sunrise Industries (India) Ltd v PT OKI Pulp에서 표현되었습니다.
오
결론
다양한 국가의 입법 및 사법 관행에 대한 연구를 수행하는 것은 매우 실질적인 의미가 있습니다.
슬롯 머신 777의 무원인 성격에 대한 예외 원칙으로 사기 예외를 보다 엄격한 방식으로 적용
영국 법원에서 인정한 바와 같이 기본 계약은 수혜자가 슬롯 머신 777적인 보증을 존중하는 것을 "분명하고 명시적으로 방지"합니다.
세 번째는 호주와 싱가포르가 대표로서 기본적으로 사기 예외 외에 또 다른 명확한 예외를 설정했다는 것입니다. 확실히 불공정합니다.
슬롯 머신 777 엔지니어링 이해관계자가 직면한 분쟁에 대한 해결 경로를 탐색하고 요약합니다.
베이징
베이징시 조양구 동삼환중로 5호 포춘금융센터 35-36층
전화: +86 10 8587 9199
상하이
상하이시 창닝구 Zunyi Road 150호 Hongqiao Nanfengcheng C 빌딩 2006호
전화: +86 21 6289 8808
심천
광둥성 심천시 푸전구 금전로 룽차오 경제무역센터 4801
전화: +860755-82730104
천진
천진시 허시구 위장로 14호 군통빌딩 1호관 17층
전화: 022-87560066
난징
장쑤성 난징시 장닝구 좡파이로 159호 2호관 601호
전화: +025-83708988
정저우
허난성 정저우시 진수이구 파이낸셜 아일랜드 화시 센터 B동 2층
전화: +86 371 8895 8789
후허하오터
내몽고 후허하오터시 사이한구 그린란드 텅페이 빌딩 B 타워 15층
전화: 0471-3910106
쿤밍
윈난성 쿤밍시 판롱구 플라자 66 11층 1106호
전화: +0871-63306330
시안
산시성 시안시 첨단기술지구 진예로 11호 녹지센터 B동 39층
전화: +029-68273708
항저우
절강성 항저우시 시후구 설원로 77호 황룡슬롯 머신 777센터 B타워 11층
전화: +86 571 8673 8786
충칭
주소: 충칭시 장베이구 칭윈로 2호 슬롯 머신 777금융센터 T6 오피스 빌딩 8층 8-8
전화: +86 23 67528936
하이커우
하이난성 하이커우시 룽화구 위사로 5호 슬롯 머신 777무역센터 11층
전화: 0898-68508795
도쿄
HULIC TORANOMON BLDG, No. 1-18, Toranomon 1-chome, Minato-ku, Tokyo, Japan
전화: +81 3 3591 3796
캐나다
160 Queen Street, Charlottetown, 프린스 에드워드 아일랜드, 캐나다
전화: 001-902-918-0888
모든 권리 보유 베이징 공공 네트워크 보안 번호 11010502032603
법률 상담 핫라인: 400-800-5639
