2023 년 1 월 14 일, 미국 최초의 전문 슬롯 머신 규칙 재판 기관인 Shenzhen 슬롯 머신 규칙 법원이 4 주년을 맞이했습니다. 저자는 "판결 날짜 : 2019-01-14 ~ 2023-01-14", "사례 유형 : 강제 청산 및 슬롯 머신 규칙 사례", "법원 수준 : ALL ALL "그리고 사건의 원인은"슬롯 머신 규칙 청산 신청 "에서 총 14,532 개의 문서가 검색되었으며,"슬롯 머신 규칙 재구성 신청 "에서 총 958 개의 문서가 검색되었으며"총 52 개의 문서가 "Apply Apply에서 검색되었습니다. 슬롯 머신 규칙 화해 "[1]. 인민 법원이 수락 한 슬롯 머신 규칙 사건 중에 슬롯 머신 규칙 청산에 적용되는 사례의 약 93.5%가 관련되어 있음을 알 수 있습니다.

저자는 기업 슬롯 머신 규칙법의 관련 조항에 따라 슬롯 머신 규칙 청산 절차 종료 문제에 대해 논의 할 것입니다.

채무자의 재산이 슬롯 머신 규칙 비용을 상환하기에 불충분한지 여부를 판단하려면, 관리자는 채무자의 재산을 변경하고 채무자의 재산이 줄어든 후 발생한 슬롯 머신 규칙 비용을 합리적으로 계산해야하며 슬롯 머신 규칙 비용을 지불하기에 부족합니다. . 동시에, 이해 관계자, 채무자 주주 및 기타 이해 당사자는 자신을 대신하여 슬롯 머신 규칙 비용을 지불하거나 기꺼이 발전시키지 않는다는 것을 발견해야합니다.

인민 법원이 관리자를 지정 한 후 관리자는 채무자의 재산을 조사하고 채무자의 재산 보고서를 인계하고 준비해야합니다. 부동산이있는 채무자의 경우 관리자는 실행 절차에서 가격 기준을 사용하거나 평가 기관을 맡기면 평가 보고서를 가격 기준으로 발행 할 수 있습니다.[3]그러나 채무자의 총 금액은 평가 보고서에 의해 직접 판단 할 수 없습니다. 채권자 회의에 의해 투표 된 후에 만 ​​결정될 수 있으며, 인민 법원이 제출하거나 인민 법원에서 승인 한 다음 사법 경매와 같은 합리적인 가격 변경 채널을 통해서만 결정될 수 있습니다.

"국가 법원 슬롯 머신 규칙 재판 회의의 회의록 (분)의 관련 조항에 따르면, 채무자의 재산이 조사 후 슬롯 머신 규칙 비용을 상환하기에 충분하지 않은 경우, 아무도 없다면 관리자는 지불을 기꺼이 보상하거나 선불 한 기꺼이 인민 법원에 슬롯 머신 규칙을 선언하고 슬롯 머신 규칙 청산 절차를 종료하도록 요청할 수 있습니다.[4]따라서, 관리자가 슬롯 머신 규칙 재산이 슬롯 머신 규칙 비용을 상환하기에 충분하지 않다는 것을 확인한 전제로, 그는 채무자의 주주, 임원, 채권자 및 기타 이해 당사자가 슬롯 머신 규칙을 상환 할 의사가 있는지 여부를 확인할 수 있습니다. 자신을 대신하여 자신을 대신하여 슬롯 머신 규칙 경비를 기꺼이 발전시키지 않습니다.

채무자가 슬롯 머신 규칙 절차에 들어간 후에는 기업 단체 자격이 여전히 존재하며 채무자는 여전히 자신의 관련 문제에 대한 그의 권리의 일부를 행사할 수 있습니다.

기업 슬롯 머신 규칙법 제 105 조는 인민 법원이 슬롯 머신 규칙 신청을 받아 들인 후에는 자체적으로 자체적으로 자체적으로 적용되는 마감일을 규정합니다 -슬롯 머신 규칙 기업에서 재교육이 완료되었다고 슬롯 머신 규칙법은 슬롯 머신 규칙 선언 후 적용 할 수 있는지 여부를 명시 적으로 제한하지 않습니다. 저자는 북경 대학교 마술 무기를 통과합니다[5]He Weike First[6]기업 슬롯 머신 규칙법 제 105 조의 관련 사례를 검색하고 다음과 같은 관행을 찾았습니다.

위의 두 가지 사례 측면에서 저자는 Xiam슬롯 머신 규칙 중간 인민 법원의 심판 기반을 선호하며 그 이유는 주로 두 지점으로 나뉩니다.

최고 인민 법원은 슬롯 머신 규칙 선언 후에도 채무자가 여전히 스스로 정착 할 수 있음을 알 수 있습니다. .

채무자와 채권자가 첫 번째 채권자 회의 전에 스스로 합의 계약에 도달하면 채무 신고 기간이 만료되지 않았거나 상황에 관계없이 채권자를 적시에 선언하지 않은 잠재적 채권자가 있습니다. 모든 채권자와 합의 계약에 도달하는 곳과 1 백 5 개의 품목을 직접 적용 할 수 있는지 여부는 어디입니까? 저자는 관리자와 채무자가 합리적인 간호 의무를 이행 한 후 잠재적 채권자를 발견하지 못하고 채무자가 모든 기존 채권자와 합의 계약에 도달하면 제 105 조가 슬롯 머신 규칙 절차를 종료하기 위해 적용될 수 있다고 생각합니다.[11], 슬롯 머신 규칙 절차가 종료 된 후 관리자 및/또는 채무자에 대한 권리를 주장합니다.

기업 슬롯 머신 규칙법 제 108 조는 채무자 또는 제 3자가 슬롯 머신 규칙이 선언되기 전에 모든 부채를 상환하거나 전액 보증을 제공하는 경우 슬롯 머신 규칙 절차를 종료하도록 판결해야한다고 규정하고 있습니다. 사법 관행에서, 행정관은 채권자가 부채 결제를 확인하고 실질적인 검토를 위해 인민 법원에 제출하기 위해 서면 문서를 발행하도록 요구해야합니다.

"국가 법원 슬롯 머신 규칙 재판 작업 회의의 분"에 따르면 채무자는 슬롯 머신 규칙 선언 후 재구성 또는 합의 절차로 이체되지 않아야합니다.[12]실제로, 제 3자는 인민 법원이 슬롯 머신 규칙을 선포하기로 판결 한 후 모든 부채를 지불 할 상황이 있습니다 이 상황에 근거한 사람들? 법원은 슬롯 머신 규칙 청산 절차를 종료합니까? 이와 관련하여 저자는 참조에 대한 다음 견해를 제시합니다.

배포 할 수있는 속성은 현재 배포 할 수있는 재산이어야합니다. 슬롯 머신 규칙 기업 중에서 채권자가 처분을 포기하는 데 동의하면 슬롯 머신 규칙 기업은 "소유"입니다. 두 번째는 관리자가 슬롯 머신 규칙 재산의 가격을 조사, 수집 및 변경 한 후 채무자 가이 단계에서 할당하는 데 사용할 수있는 슬롯 머신 규칙 재산이 할당되었음을 의미합니다.

많은 슬롯 머신 규칙 청산 사례에서, 투표를 위해 채권자의 회의를 통과하고 청산 작업이 끝날 때까지 관리자의 의무를 이행하겠다고 약속하는 것이 이미 일반적입니다. , 그는 슬롯 머신 규칙 청산 절차 종료가 채권자, 채무자 및 기타 이해 당사자의 관련 이익에 해를 끼치 지 않으면 슬롯 머신 규칙 절차 종료가 요청 될 수있다.

최근 몇 년 동안 모든 수준의 법원은 슬롯 머신 규칙 절차의 유휴 시간을 줄이고 슬롯 머신 규칙 절차의 끝을 가속화하는 방법을 조사했습니다. 예를 들어:

기업 슬롯 머신 규칙법은 2007 년 이후 10 년 이상 동안 시행되었으며, 기업 슬롯 머신 규칙법 개정은 2022 년 국회의 의회 상임위원회의 입법 계획에 포함되었습니다. 시장 경제의 조건 하에서 슬롯 머신 규칙은 정상적인 경제법 현상입니다.