(2019) 최고 인민 법원의 민사 최종 No. 136에 따르면, 불완전한 건설 데이터와 다른 이유로 인해 관련 무료슬롯체험의 감사 작업은 느리게 진행되었습니다. Tangshan 3에 합의 정보를 전달할 것입니다. 섬이 시작된 이래,이 경우 소송 기간 동안 감사 결론은 2 년 이상 형성되지 않았습니다. 정상 감사가 불가능함으로써 발생하는 당사자 간의 책임은입니다.Tangshan Sandao가 무료슬롯체험 무료슬롯체험에 따라 지불금을 엄격하게 형성해야한다는 방어가 수락되어야하며,이 경우 감사 결론이 결정되기 전에만 감사 결론을 결정할 수 있습니다. 오랫동안 형성 될 수 없으며, 해외 중국 북부에 불공평합니다.Tangshan Sandao가 2014 년 11 월에 무료슬롯체험가 수락되어 사용 된 이후 몇 년 동안 사용되어 왔다는 사실을 고려하여, 첫 번째 사례 법원은 나머지 무료슬롯체험 지불금을 한 번에 지불하도록 명령했습니다. 부적절합니다. "

Biopharmaceutical Factory는 예산을 선언하고 일반 공장 무료슬롯체험 표준에 따라 입찰을 발행합니다. 이 기간 동안 계약자는 실내 자체 계수, 에어컨 시스템, 멸균 시스템, 환기 시스템 등의 품질을 조정했지만 비용을 40%증가 시켰습니다. 그는 자신의 자금으로 비용의 일부를 지불 할 것이라고 밝혔다 (작업 연락 양식이 있음).

소송이 결성 된 후, 법원은 재무 검토 상황에 대한 문의를 위해 지역 재무 부서에 편지를 보완하고 재무 검토가 진행되었습니다. 결국, 법원은 재무 부서의 답변 서한, 계약자의 작업 연락 양식 및 객관적인 사실로 인해 과도한 무료슬롯체험파일 부분을 검토 할 수 없다는 객관적인 사실을 기반으로 재무 검토를 달성 할 수 없다고 판단했습니다. 과도한 무료슬롯체험파일은 법원의 승인을받지 않았으며, 기존 합의 자료에 근거하여 건설 당사자의 주장을지지했습니다.

(2021) 대법원 민사 행정부 번호 1739, 대법원은 "일반적으로 무료슬롯체험 가격 합의 분쟁의 경우 당사자들이 명확하게 동의하는 경우"완료 합의는 평가 결과에 따라 달라야한다고 믿는다. 감사 부. 실제로 검토없이 채택되어서는 안되며, 감사 의견 (또는 결론)이 분명히 사실이 아니고 관대하지 않으며 불합리한 것이며, 감사 의견은 사건에 관련된 무료슬롯체험 가격.”.

"2015 년 국가 민사 재판 작업 회의의 분"제 49 조는 또한 "계약자는 감사 기관의 감사 의견이 사실이 아니고 객관적이지 않다는 증거를 제공하며, 사람들의 법원은 당사자들을 허용 할 수 있습니다. 위의 방법을 해결할 수없는 경우 평가, 재검토 또는 보충 교차 검사를 보완하기 위해, 관련 당사자는 무료슬롯체험 비용에 대한 평가를 신청할 수 있어야합니다.”

실제로, 금융 자금 무료슬롯체험를 사용할 때, 무료슬롯체험 건설 프로세스는 변경, 청구, 소유자 품질 조정 또는 그리기 변경 등을 서명하여 수행됩니다. 무료슬롯체험 구현 프로세스 중에 무료슬롯체험 최종 계정은 예상 예산을 초과하며 건설 과정은 관리 및 리더십 면제 등으로 인한 것입니다. 중국 정부는 예산 조정을 적시에 조정하지 않았으므로 무료슬롯체험 최종 계정이 예산을 초과하고 일부 자금이 예산을 초과했습니다. 이로 인한 무료슬롯체험 펀드의 지불 및 관리에 대한 책임을 피하기 위해 건설 당사자는 종종 재무 검토 계약을 남용하기로 선택하고 단순히 무료슬롯체험의 증분 또는 변경을 무시하고 보상 금액을 측정하고 협상하지 않습니다. 이것은 필연적으로 무료슬롯체험 수량이 줄어들고 목록 항목이 불일치 등으로 이어질 것이며, 검토 결론은 법원의 건설 당사자와 사법 심사의 의심을 견딜 수 없습니다.

1.

원칙적으로, 재무 검토 센터의 감사 결론은 무료슬롯체험 결론으로 ​​사용될 수 없습니다국가-Changchun University of Technology 및 Jilin Construction Engineering Group Co., Ltd.의 무료슬롯체험 공학 무료슬롯체험 계약 분쟁 사례의 주소

무료슬롯체험 요약 :관련 규정에 따르면, 국가 회계 예산에 투자 한 자금이 포함 된 무료슬롯체험는 재무 부서에 제출해야합니다. 그러나 재무 부서의 검토 결론은 국가 재정 기금 감독 및 관리 기능의 행사의 기초 일 뿐이며, 무료슬롯체험 가격의 합의에 대한 법적 근거가 아닙니다. 당사자 간의 법적 계약.

2 무료슬롯체험;인민 법원의 선택된 사건무료슬롯체험;2017 권 (일반 볼륨 115) 재판 법원 : Dalian 중간 인민 법원

정부 금융 감사 부서가 발행 한 무료슬롯체험 관련 자금에 대한 승인 양식은 두 당사자 Dalian Shilian Waterproof Engineering Co., Ltd. v. Dalian Xinghaiwan Development and Construction Management 간의 계약의 유효성과 성과에 영향을 미치지 않습니다. 센터 건설 무료슬롯체험 건설 계약 분쟁 사례 [사례 번호 : (2016) Liao 02 Minzhong No. 1302]

무료슬롯체험 요약 :정부 재무 검토 부서에서 발행 한 무료슬롯체험 관련 자금의 승인 양식은 관련 정부 부서의 정부 엔지니어링 건설 단위의 기본 건설 기금의 감독 및 관리이며 계약 간의 유효성과 성과에 영향을 미치지 않습니다. 두 당사자.

3 무료슬롯체험;인민 법원의 선택된 사건무료슬롯체험;2015 권 (일반 제 94 권) 재판소 : 광저우 성 광저우 법원

당사자는 재무 검토 보고서를 무료슬롯체험 합의의 기초로 사용하기로 동의 할 수 있으며, 법원은 재무 검토 보고서의 합리성과 합법성을 검토해야합니다. 광저우 시티 건설 공학 건설 계약 계약 분쟁 사례 [사례 번호 : (2014) Sui Zhong Civil No. 5 Final No. 235]

무료슬롯체험 요약 :정부 투자 무료슬롯체험를위한 엔지니어링 합의 분쟁의 재판에서 당사자들은 재무 검토 보고서를 무료슬롯체험 합의의 기초로 사용하기로 합의했으며 당사자의 의지의 자유는 존중되어야합니다. 그러나 인민 법원은 재무 검토의 합법성과 합리성을 검토 할 의무와 권한을 가지고 있으며, 재무 검토 보고서가 분명히 불합리한 경우 무료슬롯체험 자금의 결제를 결정하기위한 기초로 사용해서는 안됩니다. .

4. Guangzhou 중재위원회 : "선택된 건설 무료슬롯체험 중재 사례", Law Press, 2013 Edition.

금융 부서의 평가 및 검토 결과는 양 당사자가 명확한 의도를 표명하는 경우를 제외하고 (계약이 명확하게 합의되거나 계약이 합의되지 않지만 계약이 확인되는 경우를 제외하고는 무료슬롯체험 해결의 근거로 직접 사용할 수 없습니다. 나중에) 재무 평가 결과에 합의의 기초로 동의합니다.

무료슬롯체험 요약 :무료슬롯체험 부서의 금융 투자 평가 및 검토는 국가 건설 단위 및 계약 단위의 기본 건설 기금의 감독 및 관리이며 건설 단위와 계약의 유효성과 성과에 영향을 미치지 않습니다. 계약 장치. 그러나 건설 계약이 무료슬롯체험 투자 검토 결론이 합의의 기초로 사용되어야한다고 명시한 경우, 검토 결론은 합의의 기초로 사용되어야합니다.

5. Yang Xinzhong, Liu Shisi, Zhao Lei : "건설 무료슬롯체험에서 계약 분쟁에 대한 판단에 대한 것들", Law Press, 2014 판, 175 페이지

재무 검토 센터에서 발행 한 감사 결론은 건설 무료슬롯체험 가격 해결에 대한 법적 근거가 아니라 계약의 기초가 될 수 있습니다. 이에 대한 실제로 다른 견해가 있습니다 (재무 검토 센터에서 발행 한 검토 결론은 무료슬롯체험 가격 정산의 기초로 사용될 수 있습니다).

우리는 두 번째보기가 정확하다고 생각합니다. 특정 분석은 무료슬롯체험과 같습니다.

(1) 건설 무료슬롯체험 건설 계약 분쟁에서 분쟁의 일반적인 초점은 무료슬롯체험 가격 금액을 표준으로 결정하는 것입니다. 건설 무료슬롯체험 건설 계약의 주제는 계약자 및 계약자이며 비 당사자와 관련이 없지만 동등한 민사 피험자 간의 민권 분쟁입니다.

제 45 조, "입찰법"제 2 항은 "승리 통지는 입찰자와 승리 입찰자에게 법적 영향을 미칩니다. 승리 통지가 발행 된 후, 입찰자는 승리 결과를 변경하거나 입찰자가 제공하는 입찰자가 제공합니다. 우승 무료슬롯체험의 위로, 법률에 따라 법적 책임이 부여됩니다. "제 46 조는"입찰자와 성공적인 입찰자는 계약의 실질적인 내용에서 벗어나는 다른 계약을 체결하지 않아야한다 "고 규정합니다. 재무 검토 센터의 검토 결론에 근거하여 계약에서 합의 된 결제 조건을 변경하는 법은 위의 법적 조항을 위반합니다.

(2) 재무 검토 센터의 감사 결론에 강제력이 부여되고 합의 기준으로 직접 받아 들여지면 재무 부서가 무료슬롯체험 합의 금액을 결정할 권리가 있으며 사회와 관련된 민사 계약 계약의 내용을 바꾸십시오. , 동등하고 유료, 정직하고 신뢰할 수 있습니다. 서명 단계에서 당사자는 계약 기관이 계약 계약을 변경하고 계약이 발생하는 동안 행정 권한에 따라 계약 조건을 변경하는 것이 어렵습니다 계약자에게는 불공평합니다.

(3) 재무 검토 센터는 공공 기관이며 일부 재무 감독 기능을 행사합니다. 재무부의 "건설 무료슬롯체험의 사전 정착의 검토 및 관리 강화에 대한 통지"의 조항에 따르면, 재무 검토 센터의 주요 책임은 국가 금융 투자 무료슬롯체험의 구현을 감독하고 검사하는 것입니다. 건설 단위는 법률과 규정을 위반했지만이 감독 기능은 민사 분야로 확장 될 수 없으며 민사 계약의 내용을 변경할 수 없습니다.

(4) 재무 검토 센터의 검토 결론은 재무부의 무료슬롯체험;건설 사전 정착의 검토 및 관리 강화에 대한 통지무료슬롯체험;에 따라 이루어졌다. 만료 된 것으로 확인되었으며, 더 이상 민사 사건의 판단의 근거로서 행정법 집행의 근거로 사용될 수 없습니다.