시장 경제의 번영이 증가함에 따라 발생하는 경쟁 심화와 일련의 기회 및 도전

안리 변호사 협회는 탄탄한 전문 축적과 관련 분야의 풍부한 실무 경험을 결합합니다.

요약

단, 등록슬롯무료게임 및 법인명은 해당 법적 절차에 따라 취득한 로고권리이므로

키워드

글꼴 이름권, 슬롯무료게임, 혼란, 집착, 불공정 경쟁

사례 요약

1. 슬롯무료게임 사용 및 로고 침해 주장

(1) 슬롯무료게임 정보 번호 1445942 및 Tan Moufei의 사용

Tan Moufei는 Hangzhou Yizhaoxian Brand Investment Co., Ltd.(본사)라는 이름으로 항저우 Xiaoshan에 위치하고 있습니다(문의 시 회사의 등록 정보를 찾을 수 없습니다)

(2) Yi Zhao Xian Restaurant의 “Yizhaoxian” 로고 사용과 관련된 상황

위에서 언급한 슬롯무료게임;Yizhao Xian슬롯무료게임; 브랜드 및 Fang Mouming이 운영하는 관련 요리는 다음과 같은 영예를 얻었습니다: Zhejiang Radio and Television Center의 슬롯무료게임;Special Food슬롯무료게임; 칼럼은 Yizhao Xian의 특산 음식을 홍보합니다.

(3) Tan Moufei의 공증 및 증거 수집 및 온라인 쿼리 관련 정보

슬롯무료게임;Yizhaoxian(Beijingyuan Branch)슬롯무료게임;(절강 요리) No. 995 Dongxin Road에 위치 및 슬롯무료게임;Yizhaoxian슬롯무료게임;(캐서롤) No. 235 Xin'an East Road, Jiande 등에 위치

음식 비용을 지불한 후 현장에서 슬롯무료게임;항저우 샤청구 Yizhaoxian 레스토랑 Jiangcheng Road 지점슬롯무료게임;에서 슬롯무료게임;절강 VAT 일반 청구서슬롯무료게임;를 받으세요

(4) Tan Moufei의 기소 및 법원 판결

Tan Moufei의 첫 번째 소송 요청:

Yizhaoxian Restaurant은 등록 슬롯무료게임 번호 1445942의 독점권 침해를 즉시 중단합니다.

회사 이름 변경에는 슬롯무료게임;Yizhaoxian슬롯무료게임;이라는 세 단어가 포함되어서는 안 됩니다.

Yizhaoxian Restaurant은 슬롯무료게임 침해 및 불공정 경쟁으로 인해 발생한 경제적 손실에 대해 Tan Moufei에게 보상합니다1

Yizhaoxian 레스토랑은 변호사 비용을 포함하여 Tan Moufei의 슬롯무료게임 보호를 위해 발생한 합리적인 비용을 지불해야 합니다30

5. Yizhaoxian Restaurant은 사건 접수 비용을 부담합니다.

법원 판결:

2. 법원의 판결 이유

(1) 첫 번째 사례: 항저우 샤청구 인민법원

피고 서비스의 출처를 오해하거나 해당 출처가 원고의 등록 슬롯무료게임가 제공하는 서비스와 구체적으로 관련되어 있다고 믿기 쉽습니다.

(2) 두 번째 사건: 항저우 중급인민법원

슬롯무료게임;Yizhaoxian슬롯무료게임;이라는 이름과 등록상표의 주요 식별 부분은 슬롯무료게임;Yizhaoxian슬롯무료게임;이라는 세 글자의 발음입니다.

(3) 재심: 저장성 고등인민법원

중화인민공화국 상표법(2019) 제57조 7항에 규정된 슬롯무료게임 침해를 구성하지 않습니다.

3. 법적 분석

최고인민법원은 슬롯무료게임;전국 일부 법원의 지적재산권 재판업무에 관한 심포지엄 회의록슬롯무료게임;(Fa [1998] No. 65) 문서에서 다음과 같이 언급한 바 있습니다. 슬롯무료게임;지적재산권 분쟁은 지적 성취 또는 표식입니다. 분쟁을 반영하는 것

슬롯무료게임;상표 민사 분쟁 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석슬롯무료게임;(2020) 제1조

슬롯무료게임;중화인민공화국 민법슬롯무료게임;(2020)은 상표권과 회사명권을 여러 부분에서 규정합니다.

사법 결정은 관련 상황에서 관련 이익의 슬롯무료게임;가중치슬롯무료게임;를 기준으로 경쟁 권리 또는 법적 이익을 슬롯무료게임;가중슬롯무료게임;합니다.

슬롯무료게임 사용의 상충과 회사명의 글꼴 크기가 소비자에게 혼란을 초래했는지 여부를 판단할 때(혼동 가능성 포함)

슬롯무료게임;민사 상표 분쟁 사건 재판에서 법률 적용과 관련된 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석슬롯무료게임;(2020) 슬롯무료게임;타인의 등록 상표와 동일하거나 유사한 단어를 회사의 상호로 사용하십시오. 동일하거나 유사한 상품에 눈에 띄게 사용됨

슬롯무료게임;부정경쟁방지법슬롯무료게임;의 추가적인 보호 역할은 특별 지적재산권법의 입법 정책과 충돌해서는 안 됩니다.

댓글

기업 이름이 사전 권리와 충돌하는 민사 분쟁 사건의 여러 문제에 대한 조항》

[2][독일] Carl Larenz: 슬롯무료게임;법적 방법론슬롯무료게임;

[3] Jiang Zhipei 외: 슬롯무료게임;상표 민사 분쟁 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석에 대한 이해 및 적용슬롯무료게임; 참조