안리 변호사 협회는 탄탄한 전문 축적과 관련 분야의 풍부한 실무 경험을 결합합니다.

기본 정보

원고: CHATEAULAFITE ROTHSCHILD

피고인: Nanjing Golden Hope Liquor Co., Ltd.

1심 법원: 장쑤성 고등인민법원

2심 법원: 최고인민법원

사례 요약

그리고 1997년에 슬롯 사이트;LAFITE슬롯 사이트; 및 슬롯 사이트;CHATEAULAFITE ROTHSCHILD슬롯 사이트;와 같은 등록 상표를 획득했습니다.

슬롯 사이트 그 실제 지배자인 Gong Moumou는 본토 시장에서 "침해 상표 사용 허가-침해 제품 생산-판매"의 완전한 산업 체인을 점차적으로 발전시켰습니다.

프랑스 LES DOMAINES MONTARIOL DEGROOTE 회사로부터 수입된 병와인

최고인민법원은 최종적으로 Golden Hope Company가 등록한 슬롯 사이트;Chateau Lafite슬롯 사이트;와 Chateau Lafite Rothschild가 이전에 등록하고 사용했던 슬롯 사이트;LAFITE슬롯 사이트;가 유사한 상표에 해당한다고 판결했습니다.

심판 포인트

최고 인민 법원은 마침내 원고 Chateau Lafite Rothschild의 주장 대부분을 지지했습니다.

Huaxia Company 및 Lafite Manor Company 설립의 목적은 슬롯 사이트 협력하여 침해가 의심되는 상품에 대한 공급 및 판매 시스템을 구축하는 것이라고 믿습니다.

슬롯 사이트;피고인의 이익 = 매출액(판매송장 기준) * 이익률(단병 판매가격 - 단병 원가)/단병 판매가격슬롯 사이트;에 따른 계산방법

침해로 인해 Huaxia Company가 얻은 이익은 징벌적 손해배상 금액을 계산하는 기초가 됩니다.

사례 분석

상표권 침해자의 주관적 악의와 침해 정황에 기초한 최고인민법원

즉, Golden Hope Company의 실제 관리자인 Gong Moumou는 이 경우 침해 책임을 질 필요가 없었습니다.

상표 소유자가 침해 사실을 처음 알았거나 알았어야 했던 날로부터 3년 이내에 관련 침해 청구를 제기하지 않은 경우

* 수련 변호사 Cai Songke도 이 기사에 기고했습니다.