* 이 기사는 "증권범죄에 관한 연구(2): 슬롯 사이트자 정보 재전송에 대해 형사책임을 져야 하는가"입니다.

안리 변호사는 탄탄한 전문적 축적과 관련 분야에서의 풍부한 실무 경험을 결합할 것입니다.

내부자 또는 불법적으로 슬롯 사이트를 취득한 자에 의해 유출된 슬롯 사이트

사례 소개[1]

기본 사례 사실:

Wang은 Feng의 아내 Chen Mouxia와 Chen Mouxia의 여동생 Chen Mouxang에게 알렸습니다.

심판 이유:

민감한 기간 동안 슬롯 사이트와 관련된 주식 거래에서 두 사람의 행위는 내부자 거래 범죄에 해당하지 않습니다.

슬롯 사이트 재전달에 대해 형사 책임을 져야 합니까?

분석 및 토론

세 번째 상황은 정보의 간접적인 수신자와 후속 수신자가 슬롯 사이트를 다시 전달하는 경우입니다.

(1) 직접 정보를 받은 사람이 불법적으로 정보를 취득한 사람이 아닌 경우

슬롯 사이트정보 유출죄의 대상은 슬롯 사이트정보 슬롯 사이트자 또는 불법적으로 슬롯 사이트정보를 취득한 자에 한합니다.

슬롯 사이트를 불법적으로 취득하지 않고 슬롯 사이트를 재전송한 경우에도 형사상 책임을 지게 됩니다.

(2) 직접 정보를 받은 사람이 불법 취득자인 경우

"공안 기관 관할 형사 사건의 접수 및 기소 기준에 관한 규정 (2)"(" 형사 사건 접수 및 기소 기준(2)"

(1) 500,000위안 이상의 이익을 얻거나 손실을 피하는 경우

(2) 증권 거래액이 200만 위안을 초과합니다.

(3) 선물 거래에서 차지하는 증거금 금액이 백만 위안 이상입니다.

(4) 2년 이내에 3회 이상 슬롯 사이트자 거래

3명 이상이 슬롯 사이트와 관련된 증권에 관여하고 있음을 암시합니다.

(3) 2차 정보를 제공받은 자가 해당 정보를 불법적으로 취득한 자로 판명된 경우

"형법" 제 180조는 간접적 또는 후속 정보 수신자가 슬롯 사이트 전달에 대해 형사 책임을 져야 하는지 여부를 규정하지 않습니다.

슬롯 사이트사건의 구체적인 법 적용에 관한 여러 쟁점의 해석"("내부자 거래에 대한 형사해석") 제2조[2]

최고인민법원의 "슬롯 사이트 해석"에 대한 해석에 따름[3]

방어 및 규정 준수 포인트

(1) 슬롯 사이트를 재전송한 사람은 형사 책임을 져야 합니까

방어의 핵심은 불법 취득자로 식별될 수 있는지 여부입니다.

(2) 슬롯 사이트자의 가까운 친척 또는 가까운 친척으로서

슬롯 사이트자의 가까운 친척이나 가까운 친척이 직면한 증권범죄의 범죄 위험이 크게 증가했습니다.

(3) 슬롯 사이트의 간접적, 제3자 또는 후속 수신자로서도

중고품 및 그 이후의 수령인은 형사 기소 범위에서 제외되지 않습니다.

●참고:

[1] 광둥성 선전시 중급인민법원은 2015년 3월 23일 1심 판결을 내렸습니다. Feng Fangming

슬롯 사이트" (Fa Shi [2012] No. 6) 제2조

슬롯 사이트