ANLI 공식 계정은 슬롯 머신 앱권, 파산 재구성, 금융 및 과세, 데이터 보호, 자본 시장, 홈 오피스, 은행 및 재무, 범죄, 사모 펀드, 대표자 투자에 중점을 둔 [ANLI Column]을 시작했습니다. 외국인 투자 및 기타 분야뿐만 아니라 모든 과목이 집중 해야하는 뜨겁고 고통스럽고 어려운 문제로 변호사 Anli는 관련 분야에서의 탄탄한 전문적인 축적과 풍부한 실용적인 경험을 결합하여 사고 연구 및 지침 제안을 이론적 가치와 실용적으로 가져옵니다. 모든 사람에게 적시에 명확하고 현실적인 방법 지침과 전문적인 지원을 제공하기 위해 의미. 모두가 계속주의를 기울일 수 있습니다.

키워드 :

슬롯 머신 앱 허위 정보 오해의 소지가있는 정보 지적 재산 경고

상업용 중상은 일반적으로 잘못된 선전과 잘못된 선전이 관련되어 있으며, 잘못된 선전과 상업적인 중상 사이에는 경쟁 관계가 있습니다. 슬롯 머신 앱의 표현은 1993 년의 반 연합 경쟁법에서 2017 년 반도 경쟁법으로 2017 년 반도 경쟁법으로 바뀌어 위선적 인 사실을 거짓과 오도로 수정했습니다 더 정확하고 위선의 유형이 정제됩니다.

1,슬롯 머신 앱 명예 훼손의 의미

무역 경력이라고도하는 슬롯 머신 앱 불일치는 다른 사람의 제품, 서비스 또는 상업 활동에 대한 시장 단체가 만든 잘못된 진술을 나타냅니다. [1] 슬롯 머신 앱 슬랜더 링은 허위 또는 오해의 소지가있는 경쟁자의 슬롯 머신 앱 명성 또는 제품 평판을 손상시키는 행위를 말합니다.

1993 년 반도 경쟁법 제 14 조는 다음과 같이 규정하고있다 "운영자는 허위 정보 또는 오해의 소지가있는 정보를 제조하거나 전파해서는 안되며, 이에 따르면 슬롯 머신 앱는 경쟁사를 손상시키는 위선적이거나 오해의 소지가있는 운영자를 말합니다. 비즈니스 평판 및 상품 평판.

상업용 중상은 국제 협약에 의해 명백히 금지 된 불공정 한 경쟁입니다. 산업 부동산 보호를위한 파리 협약 제 10 조 BIS는 비즈니스 운영에서 경쟁 업체의 비즈니스 구내, 상품 또는 산업 및 상업 활동의 신용 특성을 가진 슬롯 머신 앱 진술이 금지되어야한다고 규정하고 있습니다.

일반적으로 슬롯 머신 앱 중상은 경쟁사의 비즈니스 활동, 상품 또는 서비스에 대한 허위 진술을하는 것이며, 허위 선전은 자신의 상품의 품질에 대해 오도하는 홍보를하는 것입니다. [4] 물론, 자신을 홍보하고 경쟁사의 선의를 손상 시키면 경쟁과 협력을 구성한다는 것은 배제되지 않습니다.

자신의 상품이나 서비스를 홍보하거나 강조하기 위해 허위 사실이 제작되거나 확산되면, 그들의 행동은 오해의 소지 또는 허위 선전을 구성하며,이 시점에서 허위 선전과 슬롯 머신 앱인 중상을 구성합니다.

False Propaganda는 상품이나 서비스에 대해 운영자가 만든 허위 또는 오해의 소지가있는 슬롯 머신 앱 선전을 말합니다. [6] 2019 년 반도 경쟁법 제 10 조, 제 1 항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 오도하는 소비자.”

(1) 슬롯 머신 앱의 주체는 운영자입니다.

(2) 슬롯 머신 앱 비방의 목표는 경쟁자입니다;

(3) 슬롯 머신 앱 중상의 행동은 허위 정보 또는 오해의 소지가있는 정보를 제작하거나 전파하는 것입니다.

(4) 슬롯 머신 앱 중상의 결과는 경쟁 업체의 비즈니스 평판과 제품 평판을 손상시키는 것입니다. [7]

2,대법원 판결 안내서 : 슬롯 머신 앱 명예 훼손 및 결정의 유형

2022 년 이래 슬롯 머신 앱 중상에 대한 최고 인민 법원의 판결을 분류하면 슬롯 머신 앱 비방의 유형은 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 거짓 또는 오도의 홍보로 인한 슬롯 머신 앱 중상, 침해 경고 서신으로 인한 슬롯 머신 앱 중상, 비교 광고로 인한 슬롯 머신 앱 중상 . 여기서 우리는 침해 경고 편지를 연구하고 분석하고 광고로 인한 상업용 중상을 비교하는 데 중점을 둡니다.

(i)침해 경고 편지로 인한 슬롯 머신 앱

1.

위의 두 경우에서, 슬롯 머신 앱 중상을 구성하기위한 침해 경고 서한에 대한 두 가지 요구 사항이 있습니다.

2.

경고 내용이 객관적으로 설명되어 있으면 공개가 충분하고 허위 정보 또는 오도 정보가 제작되거나 보급되지 않으며 침해 경고의 발송은 자립적이며 슬롯 머신 앱 중상을 구성하지 않습니다.

(ii)슬롯 머신 앱 비교로 인한 상업용 중상

비교 광고는 광고의 관점에서 자체 브랜드를 다른 경쟁 브랜드와 비교하여 셀프 브랜드 (고유 한 판매 제안)의 USP를 강조하여 비교 브랜드보다 브랜드를 더 많이 받아 들일 수 있습니다. 대상 소비자의 제안에 우월하고 더 적합합니다. [8] 1994 년 6 월 1 일에 주정부 관리 및 상업 관리국이 발행 한 "광고 검토 표준"은 비교 광고에 대한 자세한 조항을 작성했습니다. "비교 광고는 공정하고 공정한 경쟁의 원칙을 준수해야합니다. 광고의 비교 내용 특정 제품 또는 서비스에 대한 비교 내용 또는 일반적인 비교 방법은 과학적 기초와 증거를 가져야합니다. 특별한 국가 테스트 기관이 제공되어야합니다. "생산 및 운영 활동에서 운영자는 자발성, 평등, 공정성 및 무결성의 원칙을 따라야합니다. 불공정 한 경쟁법에 따르면, 비교 광고에 따르면 경쟁 업체에 대한 경쟁 업체에 대한 불리한 테스트 결과, 부적절하게 경쟁 업체 제품을 홍보하고 자신의 제품을 홍보하며 허위 정보 또는 오해의 소지가있는 정보를 제작하거나 전파하거나 전파합니다. 이러한 비교 광고는 슬롯 머신 앱 비방을 구성합니다.

iii,결론 : 상업적 규정 준수 및 슬롯 머신 앱

비즈니스 준수는 상업 활동에서 중요한 고려 사항입니다. 침해 경고 서신과 비교 광고는 슬롯 머신 앱 활동에서 불가피합니다.

정직과 신뢰의 원칙을 준수하면, 우리는 의도적으로 경쟁사에게 슬롯 머신 앱 정보를 제작하거나 전파해서는 안됩니다. 자신의 제품이나 서비스의 품질을 향상시켜 경쟁 업체의 권리와 이익을 존중하고 시장 점유율을 확보하십시오.

슬롯 머신 앱 (슬롯 머신 앱를 슬롯 머신 앱하십시오) :

[1] Li Mingde Yan W슬롯 머신 앱jun : "일본 지적 재산 법", 법률 언론, 2020 년 9 월, 1 판, 887 페이지.

[2] Kong Xiangjun : 슬롯 머신 앱;안티 불연성 경쟁법의 새로운 원칙-하위 이론슬롯 머신 앱;, Law Press, 1st Edition, 2019 년 3 월, 300 페이지.

[3] Wang Ruihe의 편집장 : 슬롯 머신 앱;중국 인민 공화국의 반 연합 경쟁법 해석슬롯 머신 앱;, Law Press, 2018 년 1 월, 1 판, 38 페이지.

[4] [Austria] Bod슬롯 머신 앱hos슬롯 머신 앱 : "산업 산업 보호 지침"R슬롯 머신 앱min University of China Press, 2003 판, 145 페이지 146 페이지.

[5] 광저우 중급 인민 법원의 민권 판결 번호 499 (2013 년 광원 고등 법원 민사);

[6] Wang Xiaoming Zhang Ting : "거짓 선전, 슬롯 머신 앱 중상 및 합법적 인 상업 연설의 경계", "People 's Judicial", 2021 (11)

[7] Wang Ruihe의 편집장 : 슬롯 머신 앱;중국 인민 공화국의 안티 불연성 경쟁법 해석슬롯 머신 앱;, Law Press, 2018 년 1 월, 1 판, 39 페이지 41 페이지.

[8] Peking University 마법 무기 : "비교 광고 법률 규정에 대한 다차원 토론"Nanjing University의 Niu W슬롯 머신 앱yi 법과 대학.

[9] Chongqing City의 Yuzhong District People 's Court의 Civil Judgm슬롯 머신 앱t No. 44, Chongqing City of Chongqing의 중급 인민 법원 (2012).