소개

채무자는 이혼을 통해 "그의 머리에서 나오고"부부의 공동 재산의 전부 또는 대부분을 빚을지고 있지 않은 상대방에게 전달하여 슬롯 머신 앱가 자신의 주장을 실현하기가 어렵습니다. 슬롯 머신 앱가 그러한 이혼 계약을 철회 할 수 있습니까?

사례 기반 인수^[1]

GAO와 F슬롯 머신 앱G 간의 개인 대출 분쟁 사건에서 법원은 채무자 F슬롯 머신 앱G이 GAO의 4 백만 위안 교장을 상환하고 대출이자를 지불해야한다고 판결했다. 판결은 법적 효과가 2020 년 7 월 29 일에 발효 된 후 처형 절차를 종료하도록 판결되었습니다.

나중에, 나는 채무자 Feng과 그의 배우자 Liu가 2018 년 7 월 31 일에 서명 된 이혼 합의에서 결혼하는 동안 부부가 구매 한 두 집에 속한다는 것을 알게되었습니다. 슬롯 머신 앱 Gao는 Feng의 "이혼 계약을 통한 재산의 악의적 인 양도"가 슬롯 머신 앱의 권리를 실현하지 못했다고 믿었으므로, 그는 Feng과 Liu 간의 "이혼 계약"에서 하원 부서에 대한 계약을 철회하기 위해 법원에 소송을 제기했습니다.

이혼 계약에서 부동산 부서 조항을 철회 할 때 슬롯 머신 앱는 다음 지점에주의를 기울여야합니다.

1.

슬롯 머신 앱 취소 시스템은 중화 인민 공화국 민법 제 538 조에서 제 542 조 (이하 "민법")에서 도출된다. 이 시스템은 슬롯 머신 앱가 슬롯 머신 앱의 권리 실현을 위협하는 채무자의 법을 철회 할 수있는 권리를 말합니다. 슬롯 머신 앱의 이익을 보호하기위한 무결성의 원칙을 강화하기위한 민법.

위의 경우, 슬롯 머신 앱는 취소 된 재산 계약이 남편과 아내 간의 이혼 계약의 내용이라고 주장했지만 이혼 계약은 당사자의 신원 관계 종료, 지원을 통합하는 특별 계약입니다. 어린이와 재산의 분포는 강력한 개인적 속성과 재산 속성을 가지고 있으며 일반 계약과 상당한 차이가 있습니다. 민법 제 464 조, 민법 제 2 항은 "결혼, 입양 및 보호자와 같은 신원 관계에 관한 계약은 신분 관계에 관한 법적 조항에 적용되어야하며, 조항이없는 경우이 장의 조항은 적용될 수 있습니다. 이혼은 이혼이지만 민법의 "결혼 및 가족 섹션"에 의해 조정 된 문제이지만,이 조항은 남편과 아내 간의 이혼 합의에서 슬롯 머신 앱의 취소권을 적용하기위한 공간을 보유합니다. .

"결혼 및 가족 판 해석 (ii)"은 슬롯 머신 앱에서 재산 부서 조항을 철회 할 수있는 법적 근거를 제공합니다. 제 3 조 규정 :"한 배우자의 슬롯 머신 앱의 재산 부서 조항이 자신의 주장의 실현에 영향을 미치는 증거와 제 538 조 또는 제 539 조의 적용에 따라 관련 조항을 철회하라는 요청에 영향을 미친다는 증거를 가지고 있다면 민법, 인민 법원은 남편과 아내의 공동 재산의 전반적인 분열 및 성과, 자녀 양육비, 이혼 결함 및 기타 요인을 고려하고 법에 따라 뒷받침되어야한다.

2 이혼 재산을 취소하기 위해 슬롯 머신 앱를 행사하는 조건

(i) 슬롯 머신 앱을 통해 부동산을 처분하기 전에 이미 법적 및 유효한 청구를 즐겼습니다

위의 경우, 슬롯 머신 앱 GAO가 즐기는 슬롯 머신 앱의 권리는 인민 법원의 사법 확인 절차에 의해 확인되며 슬롯 머신 앱의 권리는 합법적이고 유효한 것으로 결정될 수 있습니다. 사 법적 관행에서, 슬롯 머신 앱의 주장이 효과적인 법적 문서에 의해 확인되지 않더라도, 슬롯 머신 앱가 채무자와 슬롯 머신 앱와의 관계가 있음을 증명하기에 충분한 증거를 제공 할 수 있다면, 슬롯 머신 앱의 주장이 사실이라고 판단 할 수도 있습니다. 그리고 법적.

(ii) 이혼 계약의 재산 부서 조항은 분명히 불합리하며 슬롯 머신 앱의 주장 실현에 도움이되지 않습니다

1.

민법 제 538 조 및 539 조에 따르면 사기는 자유 처벌과 유료에 대한 불합리한 거래를 말합니다. 슬롯 머신 앱의 부동산 부서 조항이 "무료"또는 "불합리한 가격"인지 판단합니다.^[2]。

2.

채무자가 자신의 재산을 처분 한 후 슬롯 머신 앱의 주장을 완전히 상환 할 수 없다면 "슬롯 머신 앱에게 발생하는 것으로 간주 될 수 있습니다. 이혼 계약에서, 채무자가 이혼 계약에 따라 재산을 나눈 후, 그의 이름에 따른 모든 재산은 슬롯 머신 앱의 부채를 완전히 상환하기에 충분하지 않으며, 이는 슬롯 머신 앱의 주장을 침해하는 것으로 간주 될 수 있습니다.

위의 경우, Feng은 이혼했을 때 빚을지고 있으며,이 사건과 관련된 "슬롯 머신 앱"의 부동산 부서는 대신에 계약을하지 않았다 주택 중 Liu에 속했으며 해당 보상이 없으며 명백한 비합감이 있습니다. 그것은 부채가 부채를 지을 때 보상없이 부부의 공동 재산의 부동산 비율의 일부를 처분하는 것으로 간주 될 수 있으며, 그의 재산의 비정상적인 감소와 부채 상환 능력이 감소하여 신청자 GAO에 손상을 입혔습니다.

(iii) 슬롯 머신 앱을 철회하는 기간

민법 제 541 조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. "슬롯 머신 앱가 취소 이유를 알고 있거나 알아야 할 날짜로부터 1 년 이내에 취소됩니다. 해지의 권리가 날짜로부터 5 년 이내에 행사되지 않은 경우 채무자의 행동 중에서, 슬롯 머신 앱의 철회 권리는 동시에 위의 두 가지 배제 기간에 따른다. 1 년 이내에 취소 이유를 알고 있거나 알아야 할 1 년 안에, 채무자 처분 날짜 이후 5 년 만료되면 법에 따라 취소 권한이 제거 될 것입니다.

슬롯 머신 앱에 서명 할 때 당사자 간의 권리를 보호하기위한 지침

(i) 슬롯 머신 앱의 권리와 이익을 실현하는 길

중국 민법 계약 계약의 일반 규정의 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고 인민 법원의 평가, 46 조 1 항 : 채무자의 상대방도 요청합니다. 할인 보상 및 적법한 부채의 성과와 같은 법적 결과가 법에 따라이를지지하는 경우 채무자에게 재산을 반환하십시오. 이를 바탕으로 슬롯 머신 앱는 소송의 부담을 줄이기 위해 "취소 + 반환"의 소송 요청을 제출할 수 있습니다.

(ii) 채무자와 배우자의 방어

슬롯 머신 앱의 취소 소송에서 채무자와 그의 배우자는 이혼 계약의 부동산 부서가 양 당사자의 가족 재산, 자녀 양육비 및 노인 지원과 같은 요인에 근거한다는 증거를 제공 할 수 있습니다 그러한 용어가 합법적이고 합리적이며 채무자는 여전히 부채를 수행 할 수있는 충분한 자산이나 수입원이 있다는 증거를 제공 할 수 없다는 것을 증명하기위한 부채의 악의적 인 회피가 아닙니다. 그가 사기 행위가 없다는 것을 증명하기 위해 무능력 상태에 빠지지 않았으며, 그 행동은 부채의 실현에 영향을 미치지 않을 것입니다. 또한 특정 상황에서는 가족의 요구가 지역 소비 수준 및 제외 기간과 관련이 있다고 주장하는 것과 같은 여러 요인을 방어하려고 시도 할 수 있습니다.

결론

남편과 아내 간의 이혼 계약에 대한 슬롯 머신 앱의 취소 권리를 적용하는 조항은 법적 틀 내에서 이익의 균형을 달성하기 위해 모든 당사자에게 도움이되지만, 여전히 포괄적으로 만들어야합니다. 실제 상황에 근거한 판단. 슬롯 머신 앱의 합법적 인 권리와 이익을 보호하면서 다른 부부와 자녀의 이익을 손상시키지 마십시오.

주석이 달린 문학 :

[1] 베이징 베이징 3 차 중급 인민 법원 (2022) Jing03 Minzhong No. 797 "Liu Mou와 Feng Mou 및 기타 슬롯 머신 앱 간의 분쟁의 두 번째 사례"

[2] Ch슬롯 머신 앱 Yifang, Wu Jingli 및 Wang Dan, Supreme People 's Court "민법의 결혼 및 가족 섹션의 적용에 대한 해석의 이해와 적용 (ii)"