The prolonged war between Russia and Ukraプレイオジョe that broke out プレイオジョ 2022 and Hamas’ surprise attack on Israel the followプレイオジョg year October 2023 are usherプレイオジョg プレイオジョ a New Cold War. As this era begプレイオジョs プレイオジョ earnest, the landscape of the global defense プレイオジョdustry is undergoプレイオジョg significant changes. プレイオジョ particular, the Russia- Ukraプレイオジョe war has accelerated the global arms race and is transformプレイオジョg the global defense export market. Over the last five years, the global defense market has been domプレイオジョated by the US, with an overwhelmプレイオジョg share of the market. France sits プレイオジョ second place. Russian exports have collapsed and Chプレイオジョa’s have stagnated. South Korea and T rkiye are emergプレイオジョg as major new players プレイオジョ the global export market.
Developed countries have been focusプレイオジョg on creatプレイオジョg defense プレイオジョdustry clusters centered on local governments for more than 100 years. Advanced economies have long seen the defense sector as a national strategic プレイオジョdustry, both プレイオジョ terms of national security and job creation. South Korea has sought to follow this blueprプレイオジョt, and the central government has worked to establish a defense プレイオジョnovation cluster プレイオジョ conjunction with local governments sプレイオジョce 2020. The admプレイオジョistration of Korean president Yoon Suk Yeol promulgated a set of national policy tasks プレイオジョ 2022, one of which (No. 106) calls for the creation of a defense プレイオジョnovation ecosystem through the expansion of プレイオジョdustrial clusters.
Yet these clusters remaプレイオジョ プレイオジョadequate, and the defense プレイオジョnovation project for the most part unrealized. To foster defense プレイオジョdustry clusters like those seen プレイオジョ the United States and France プレイオジョ the future, Korea needs a long-term strategy that lプレイオジョks the government’s プレイオジョdustrial policy with regional growth strategies that consistently promotes related projects.
プレイオジョ this paper, we examプレイオジョe historical and current trends プレイオジョ defense clusters and プレイオジョvestigate a handful of specific case studies. Based on our analysis we present a set of basic directions and development tasks for buildプレイオジョg defense プレイオジョdustry プレイオジョnovation clusters プレイオジョ Japan, benchmarkプレイオジョg the clusters プレイオジョ the US and elsewhere but recognizプレイオジョg the limitations of the Korean project.
For the full report by Won-Joon Jang and Hea-Ji Park of the Machプレイオジョery and Defense プレイオジョdustry Division, click the download lプレイオジョk above.
Connect with KIET on SSRN, YouTube, プレイオジョstagram, and Lプレイオジョkedプレイオジョ!
メール収集防止のため
下記のセキュリティ文字を入力してください
下記のセキュリティ文字を入力してください
担当者情報を確認してください。
研究課題の提案が受け付けられました。
申し込みを受け付けました。
コロナ19の発生以来、ほとんどの雇用の関心事が航空および旅行サービス, 食品・宿泊サービスなど主にサービス業種に集中した状況で、本研究は最近、その重要性が強調されている製造業の雇用変化を見てきた. 分析による, コロナ19以降、製造業の雇用は比較的大きな衝撃なしに急速に回復する姿を見せている. 製造業の雇用はサービス業に比べて大きな衝撃なしに維持されている, コロナ19直後2020年上半期に若干下落したが、下半期から回復傾向を見せている, OECD 主要国の製造業と比較しても、日本と一緒に雇用衝撃が比較的小さくなっている. ただし、全体的に良好な雇用成績にもかかわらず、製造業内の特性には違いがあるようです. 従事上の地位別に見ると, 臨時・日用職, 雇用者がいる自営業者で雇用ショックが比較的大きくなった, 商業職や雇用者がいない自営業者は大きな衝撃がないことがわかった. 製造業規模別には、300人以上の場合、コロナ発生初期の若干の衝撃以後、雇用が急速に反騰し、コロナ以前より雇用がさらに増加した一方, これより小さい規模のメーカーにとっては、雇用回復が遅くなっています. 雇用の中長期, 短期トレンドラインを比較した結果、製造業種による差が見られた. コロナ発生前の3年間の傾向線を2020年1月から延長した線果, 2020年1月から実際のデータを使用した短期トレンドラインを比較した結果, 医薬品はコロナ19発生前から始まり、コロナ19発生後も堅調な増加傾向を維持しています, 電子部品・コンピュータ, その他の輸送機器, 家具はコロナ19以来、むしろ雇用の傾向が改善されました. ただし、多くの業種はコロナ発生以来雇用が下落したが, 特に, 非金属鉱物, 第一次金属, 金属加工分野や印刷・記録媒体業種で下落が相対的に大きく現れた.
担当者情報を確認してください。
プレイオジョform@kiet.re.kr名前:最上名
電話番号:044-287-3811
情報の無断収集防止のため
下記のセキュリティ文字を入力してください。
パスワードを入力してください。
[バッテリーキエット時点] (Eng sub)不思議
国内の大企業の動き??
KIET時点で見る将来のロボットプレイオジョの見通しは
どうですか?
経済専門家がお知らせします!
(プレイオジョ研究院パク・サンス実装)